Papură Vodă

Personal, ma aflu intr-o mare dilema. Deunazi se vorbea la adresa domnului Teodor Maghiar numai cu cuvinte de lauda si apreciere, realizarile domniei sale erau asemuite cu cele ale grandiosului nostru salvator nenea’ Nicu, ne-a dat, ne-a facut! La un moment dat insa lucrurile au cam iesit de pe fagasul normal, incetut, incetut, de cativa ani buni incoace, ies la iveala defecatii fetide, stirbind din alura, clanului Maghiar, de protectori si binefactori ai oradenilor.

Teodor Maghiar este acuzat de DNA ca ar fi prejudiciat statul cu doar cateva miliarde(peste 24 de miloane de EU), si ca ar fi eliberat diplome false si tot felu de nimicuri din astea. Oricum, sustin unele voci, care stiu mai multe, averea domnului Maghiar nu se justifica, fiind extrem de bogat!

Pe mine unul, cetatean blazat, fara sa am veleitati deosebite, dar animat totusi de un vag spirit civic ma intreb daca omul asta e nevinovat? daca cineva i-a inscenat toate aceste acuzatii?

Uitandu-ma mai atent la fata domniei sale, imi amintesc de vorba domnului Oscar Wilde si anume: “dupa 40 de ani fiecare ne primim fata pe care o meritam!”

Voua ce va spune chipul domnului Teodor Maghiar?

De la iRealitatea aflu ca : “Fostul ministru al Agriculturii Decebal Traian Remeş va fi trimis în judecată pentru luare de mită. Procurorii anticorupţie au terminat ancheta şi i-au prezentat lui Remeş dosarul.

Remeş este acuzat că ar fi luat bani şi bunuri pentru a-i facilita omului de afaceri Gheorghe Ciorbă câştigarea unor licitaţii publice. Afacerile dintre cei doi ar fi fost intermediate de un alt fost ministru al Agriculturii, Ioan Avram Mureşan.”

Totusi, cine sa il mai creda vinovat pe unchiul Remes? Chiar daca pacatele justitiei romanesti sunt condamnabile in ceea ce priveste prezumtiile de la care se porneste o ancheta, si anume acea de vinovatie. Final este mai mult decat surprinzator, ba chiar salvator! Nevinovatia nu denota altceva decat spiritul scrupulos de ordin ancestral al natiunii romane, fara pata, curati ca lacrima, nimeni nu fura! Mai putin gainarii!

Guvernatorul Eliot Spitzer este cunoscut in New York ca aprig luptator impotriva coruptiei si a prostitutiei, tocmai pe acest considerent a ajuns guvernator.
Autoritatile americane, active cum le sta in fire, au verficat un transfer dubios efectuat de guvernatorul Eliot Spitzer si astfel au ajuns la o retea de prostitutie. Guvernatorul a iesit la rampa ieri alaturi de sotia sa, cerandu-si scuze atat de la familie cat si de la electorat.

Nu fac aprecieri vis-a-vis de vulnerabilitatile sale, le am si eu pe ale mele, ma intreb insa cati dintre noi intr-o pozitie similara nu am fi tentati sa abuzam de putere? Totusi, ce mi se pare remarcabil e tocmai atitudinea omului care denota, in opinia mea, un caracter apreciabil.

Omul si politicianul Spitzer, vine in fata oamenilor si isi marturiseste esecul cerandu-si scuze atat de la familie cat si de la electorat. Spitzer isi cunoaste foarte bine pozitia, si stie exact ce trebuie sa faca.

Daca veti citi biblia veti descoperi persoinaje ca David, Solomon, oameni ai bibliei care la randul lor au abuzat de pe pozitii privilegiate de putere, comitand fel si fel de nedreptati. Ceea ce insa Dumnezeu a apreciat la ei, a fost tocmai faptul ca acestea si-au constientizat gresala, si mai mult si-au asumat esecul cu implicatiile sale, adoptand o atitudine de pocainta.

Nu as vrea sa omit importanta unei sotii care isi sustine barbatul in asemenea situatii delicate, sotia domnului Spitzer da dovada de-o extraordinara forta, maturitate si loialitate, mare caracter!

Abia astept sa intalnesc si la noi oameni publici capabili sa isi asume pacatele, esecurile, greselile, vulnerabilitatile, ce sa mai vorbesc de bietii nostrii politicieni, mai bine sa nici nu aduc vorba!

Azi m-am dezlantuit, poate ca am si eu motivele mele. Polo-ul de care v-am vorbit ieri e pentru nevasta-mea, ala ii ok are eu 4 si nu ma plang de taxa, dar in curte am si un Golf 4, din 2000, motor 1.6 numa ca are Eu 2. Problema ii ca il am de 4-5 luni, nici nu mai stiu, l-am cumparat cu 6000 de Eu, dar nu imi permit sa il inscriu ma costa inca 3000 de Eu inscrisul, nasol nu? Si acum stiti cu ce ma perind prin lume? Cu o dacie nova ancestrala, de numai 10 ani, stiti cat polueaza? pai va zic mai simplu e non euro, misto nu?

Dincolo de problemele sau bucuriile noastre, exista lumea reala, lumea de care ne lovim cum deschidem usa casei noastre, vecina de jos, de sus, de la seful de scara pana la Traie, Tari, Emiru’, Gusa, Otilo si asa mai departe. Iata ce citisem eu frumos azi dimineata pe cand imi sorbeam linistit cafeaua.

Pozitia lui Basescu: “La 20 de zile dupa ce Realitatea TV si Automobil Club Roman, au despus la Presedintie petitia telespectatorilor, Base ne asigura printr-o scrisoare trimisa postului Realitatea ca va urmari indeaproape modul in care Guvernul Romaniei va initia legea privind taxa auto sa corespunda cu cerintele exprimate de romani!”

Tariceanu zice: “Unii nu pricep ca taxa de prima inmatriculare ne protejeaza pe noi. In primul rand incurajeaza investitiile straine cum sunt cele pe care le face Ford la Craiova, apoi protejeaza mediul, consolideaza siguranta rutiera si nu transforma Romania intr-un cimitir de masini vechi.

Cosmin Gusa riposteaza: “Tariceanu nu ar fi trebuit să intervină în această dispută pentru că premierul are un avantaj patrimonial, este proprietarul unei firme care vinde maşini noi în România şi care este interesat ca această taxă să existe, iar Base, face ce trebuie sa faca un presedinte!”

Emir Boc: “Domnul Tăriceanu “sfidează pe toată lumea”. De aici încolo premierul trebuie să îşi dea seamna că doar abuzul este singurul său aliat”, a spus Emil Boc în legătură cu menţinerea taxei de primă înmatriculare. Boc a spus că nu ştie ce va face preşedintele în viitor, însă a anunţat că partidul său va face demersurile pentru a iniţia o moţiune de cenzură, deoarece Guvernul nu respectă decizia Parlamentului. “Avem moţiune de cenzură pregătită, mai avem nevoie de 18 semnături”.

Ioan Ghise glasuieste si el: “consider că cererea preşedintelui Băsescu de eliminare a taxei auto este “politicianistă şi demagogică” mai spun ca “Parlamentul este cel care a dublat valoarea acestei taxe, şi nu Guvernul” , “Taxa poate fi eliminată când va hotârî Parlamentul, nu când îi spune preşedintele Guvernului”

Michael Cashman, vicepresedinte al Comisiei pentru petitii a Parlamentului European declara: “Guvernul român trebuie sa înceteze imediat a mai impune taxa auto, ce contravine legislatiei UE, si sa restituie banii celor care au platit-o!”

Papuravoda: Tariceanu ma enerveaza la culme, ne vorbeste cu nonsalanta despre poluare in timp ce Bucurestiul si nu numai, se dispenseaza de spatiile verzi cu o usurinta rar intalnita. Favorizarea constructiilor pe ultimul petec de clorofila e si asta o chestiune de gusturi si optiuni, omului nu ii place verdele, dar ii place sa respire un aer curat, daca se poate cu cat mai putin CO2. Pe Base nu il comentez azi, il las in seama voastra, in schimb, Ioan Ghise, imi insulta inteligenta cu diversiunea sa puerila, adica omul asta ii chiar asa de stupid sau se face?